反渗透阻垢剂厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
反渗透阻垢剂厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

【新闻】转基因骂战案宣判方舟子崔永元互赔45万光千金藤

发布时间:2020-10-18 16:04:12 阅读: 来源:反渗透阻垢剂厂家

转基因骂战案宣判:方舟子崔永元互赔4.5万

6月25日上午,方是民(笔名方舟子)诉被告(反诉原告)崔永元名誉侵权案在海淀法院开庭审理。    法院宣判,双方当事人应当于十日内删除侵权微博,并在媒体上发表声明公开赔礼道歉,同时各自赔偿对方损失共4.5万元。    经审判长询问,方是民方表示上诉,崔永元方表示将征求当事人意见。    法庭判称,崔永元、方是民均为公众人物,本应注意在微博这样的公开场合发言礼貌、节制,避免因使用粗鄙的言语而污染网络环境,但其微博中却均有一定数量的言论偏离争论的主题而转向人格攻击,恶意贬低对方人格尊严,这部分言论已超出了公众人物容忍义务的范围,应认定为侵权。    崔永元使用“骂战”等用语,虽然对方是民的社会评价有一定不利影响,但情节轻微,尚未达到侮辱、诽谤的严重程度,方是民作为公众人物应当适度容忍,故崔永元的上述微博用语未侵犯方是民的名誉权。    但另一方面,崔永元称方是民“坑蒙拐骗都干过”、“网络流氓暴力集团的头目”、“黑基金黑到家了”等,均没有证据支持或依据明显不足。即使方是民的观点不受欢迎或者错误,只要有相对合理可信的依据、理由,仍不能随意指称对方“坑蒙拐骗”、“网络畸骗”等。    而方是民称崔永元为“疯狗”、“主持人僵尸”、“张嘴就造谣、说谎的家教”等,也明显超出了言论的合理限度和公众人物容忍义务的范围,贬低、侮辱了崔永元的人格尊严,构成侵权。    法院还表示,本案中双方的争议虽由“转基因”这一公共议题引发,但这并不意味着由公共议题引发的恶意人身攻击也可以受到“言论自由”的保护,公共议题并非人身攻击侵权的“挡箭牌”。    方崔口水战回顾    战起:崔永元因转基因食品问题对骂方舟子    2013年9月7日上午,20多名主动报名的网友参加了中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米,并煮熟品尝活动。这次活动由方舟子发起,方舟子认为“品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。    这次活动引发网上热议,著名主持人崔永元也转发了微博:“转基因食品,你吃吗?你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂科学,我有理由有权利质疑你懂的科学到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。”    崔永元的转发,引发方舟子的回复,两人并为此产生争论。    演变:从转基因食品是否安全话题转移到对个人人品的质疑    2013年12月,崔永元在微博中暗指方舟子曾向央视告状:“假装在网上和你辩论,私下向你单位偷偷告状,告状的频率是每周一告或每天一告,单位与你核实用一天或一周,如此这般,周而复始,恶心。”并表示“方舟子有点利益熏心,就是一个文痞甚至流氓。”    但对此方舟子表示:“这完全是他(崔永元)在造谣。”他告诉记者,“我从来没有向央视指控过任何人,更何况是他(崔永元)。他完全是在造谣,我觉得是非常可笑的。我每次都是光明正大去驳斥别人,都是发到网上、微博上公开的,从来没有过私下指控。”而对此方舟子也在微博中写道:“我哪次投诉、起诉不是光明正大、公开的?”    白热化:崔永元"问候"方舟子母亲方舟子称准备起诉    2013年30日凌晨1点,崔永元在微博斥方舟子攻击自己父亲,随即发文“问候”对方母亲,文中以“方舟子与母亲争论其是否为亲生”的对话内容进行回击讽刺。方舟子与2014年1月发布博文表示,崔永元对自己造谣、诽谤,将追究其法律责任,对此,崔永元回应称“太好了”,“法院见”。    方舟子二度开炮质疑崔永元正式起诉要求道歉    2014年1月11日,方舟子发微博质疑崔永元基金:“中国红十字基金会是做慈善的,为什么以《口述历史》为主要项目的崔永元基金会能挂靠在它下面?口述历史也是慈善?根据崔永元公益基金管理规则,可提取使用支出额的10%作为管理和行政费用,那就是2000万元。我突然对崔永元的‘正常收入’很感兴趣。”    同时方舟子称正式起诉崔永元侵害其名誉,索赔30万,要求其删除微博登报道歉。随后崔永元回应道:“我认为你胜诉的机率等于零,还是要鼓励你走正路不走邪路。”并反击方舟子,称:“肘子很下功夫研究我的基金,这就对了。研究完摸摸良心(不确定你是否有),看看你的黑账敢不敢公开?”    1月21日,海淀法院于2014年1月21日决定依法受理原告方是民(笔名方舟子)诉被告崔永元名誉权纠纷一案。    方舟子三度开炮质疑崔永元2亿代言崔永元反诉方舟子    2014年3月,有新闻报道称崔永元接下了某家饰品牌代言,十年代言费为2个亿,而且2亿代言费已一次性付清。对此报道,方舟子发微博给予了质疑,讽刺崔永元“吹牛是要上税的”。    4月21日下午,北京海淀法院在其官方微博上发布公告,透露该院决定受理崔永元反诉方是民(笔名方舟子)名誉权纠纷。而对于海淀法院的这一决定,当事人之一的方舟子也在第一时间于微博上给出回应,他表示已经做好准备,要在法庭好好辩辩崔永元。    崔永元则在受访时透露,自己就是为了跟方舟子打官司才离开央视的,并表示如果不胜诉还会继续上诉,且笑言现在最重要的是锻炼身体,“我打算陪方舟子玩一辈子,谁活得长谁赢”。 [责任编辑:棋焱]

北京治男科的医院

看性功能障碍的正规医院哪家好

长沙白癜风医院路线